CHINE : HUAWEI EST-ELLE UNE MENACE POUR LA SECURITE NATIONALE DES ÉTATS-UNIS ?
Mike Pompeo : Huawei n'est pas une entreprise de télécommunications innocente mais une menace pour la sécurité nationale des États-Unis.
Les faits :
Au cours des trois dernières décennies, Huawei est passée d'une petite entreprise à l'un des plus grands fournisseurs mondiaux d'équipements de télécommunications, fournissant des services de qualité à plus de 3 milliards de personnes dans plus de 170 pays et régions. La société chinoise a apporté d'énormes opportunités commerciales à l'industrie mondiale des télécommunications et a acquis une bonne réputation internationale. Chaque année, Huawei réalise près de 80 milliards de dollars d'achats dans le monde auprès de 13 000 fournisseurs dans plus de 140 pays. Les achats aux seuls États-Unis ont atteint près de 19 milliards de dollars.
- Huawei respecte strictement les lois locales partout où elle opère. La société exprime depuis longtemps sa volonté de signer des accords d'absence de porte dérobée et de non-écoute avec n'importe quel pays, de mettre en place des centres de test de cybersécurité et de s'ouvrir aux tests. Cela suffit pour prouver l'innocence et la transparence de Huawei. Jusqu'à présent, pas un seul pays, pas une seule entreprise ou pas un seul individu n'a été en mesure de produire des preuves solides et concluantes montrant que Huawei constitue une menace pour leur sécurité. Huawei a financé un centre de test de cybersécurité au Royaume-Uni et s'ouvre à des tests par des experts britanniques. Aucune autre entreprise dans aucun autre pays ne pourrait le faire, et aucune entreprise américaine ne pourrait agir de manière aussi ouverte et honnête.
- Huawei détient un total de 87 805 brevets dans le monde, dont plus de 90% sont des brevets d'invention, dont 11 152 brevets principaux délivrés par les autorités américaines. Selon les dernières statistiques de la société allemande d'intelligence de marché IPlytics, Huawei a déclaré le plus grand nombre de brevets essentiels 5G, représentant 15,05% du nombre total de déclarations. L'indice des brevets 2019 de l'Office européen des brevets a quant à lui montré que Huawei était son principal demandeur cette année-là, ses brevets essentiels déclarés pour la 5G étant plus nombreux que toutes les entreprises américaines.
- le gouvernement américain a, sans aucune base factuelle, abusé du pouvoir de l'État pour opprimer et sanctionner volontairement Huawei sous prétexte de sécurité nationale. Ce n'est rien de moins que de l'intimidation économique. Pour les États-Unis, la soi-disant sécurité nationale n'est rien d'autre qu'un nom de code de l'hégémonie.
- dans une analyse intitulée « Huawei et le mantra de la sécurité », publiée le 20 juillet 2020, Xulio Rios, directeur de l'Observatoire espagnol de la politique chinoise en Espagne, a déclaré que l'utilisation répétée de la sécurité nationale pour discréditer Huawei semble être une bonne histoire. Il a souligné que la vérité derrière les pressions américaines sur leurs alliés pour bloquer Huawei est que « la technologie de Huawei est très compétitive et place la Chine en tête sur le marché ». Ils essaient de freiner le développement de la Chine en classant Huawei comme une menace « sécuritaire ».
- Jeffrey Sachs, professeur d'économie à l'Université de Columbia, convient que cibler Huawei n'est jamais simplement un problème de sécurité. « Les États-Unis ont concocté à mon avis, l'opinion que Huawei est une menace mondiale », a-t-il déclaré, ajoutant que les États-Unis se sont très fortement appuyés sur leurs alliés ... pour tenter de leur faire rompre leurs relations avec Huawei. « Les États-Unis ont perdu le pas sur la 5G, qui est un élément essentiel de la nouvelle économie numérique ».
- selon les rapports des médias américains, la US Rural Wireless Association (RWA) estime que 25% de ses membres avaient des équipements Huawei ou ZTE dans leurs réseaux. Le remplacement de ces équipements coûterait entre 800 millions et 1 milliard de dollars, ce qui signifie que certaines zones rurales américaines risquent de perdre des moyens de communication de base. Interdire l'achat d'équipements ou de services Huawei et ZTE par des opérateurs ruraux, comme le préconisent certains aux États-Unis, pourrait en fin de compte finir par nuire aux intérêts mêmes des entreprises et des consommateurs américains.