L'ONU REFUSE D'ETENDRE L'EMBARGO SUR LES ARMES A L'IRAN
- Info Univ
- 15 août 2020
- 3 min de lecture
Les États-Unis échouent dans leur tentative d'obtenir du Conseil de sécurité qu'il prolonge indéfiniment l'interdiction de la vente d'armes au pays des ayatollahs.
Refus total. C'est la réaction que les Etats-Unis ont trouvée au Conseil de sécurité de l'ONU à leur proposition de prolonger indéfiniment l'embargo sur les armes à destination de l'Iran qui expire en octobre prochain, selon l'agence de presse Efe ce jeudi à l'aube. Sur les 15 membres de cet organe, seule la République dominicaine a soutenu la demande de Washington, loin des neuf voix nécessaires pour faire avancer le projet. La Chine, la Russie, la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni avaient déjà avancé le veto à la proposition avant le vote. Les huit autres membres de la plus haute instance de l'ONU ont choisi de s'abstenir, ce qui a conduit l'initiative à un échec total.
Bien que Kelly Craft, le représentant permanent de la Maison Blanche à l'ONU, ait déclaré jeudi que la proposition était le fruit de plusieurs mois de diplomatie active de la part des Etats-Unis, aucune des grandes puissances présentes au Conseil de sécurité n'a soutenu les plans de Washington. Dans une brève note, la mission belge au Conseil de sécurité a montré le point de vue partagé par ses partenaires européens, assurant que sa priorité est de "contenir le programme nucléaire de l'Iran" dans le cadre de l'accord nucléaire signé en 2015 avec Téhéran, connu sous l'acronyme JCPOA et qui, selon la mission belge, "est le meilleur instrument multilatéral pour répondre à nos préoccupations communes". L'accord a été retiré par Washington après l'arrivée de Donald Trump comme président.
L'embargo sur les armes à destination de l'Iran, qui empêche le pays d'acheter et de vendre des armes, expire le 18 octobre, selon la résolution par laquelle le Conseil de sécurité a soutenu l'accord nucléaire conclu en 2015 entre six puissances internationales et Téhéran. À l'époque, l'Allemagne, la France, le Royaume-Uni, les États-Unis, la Russie et la Chine ont signé un accord avec l'Iran par lequel Téhéran acceptait de réduire la taille de son programme nucléaire pour s'assurer qu'il n'était pas capable d'acquérir une arme atomique à court terme. En retour, elle a été soulagée de plusieurs séries de sanctions approuvées par l'ONU pendant les années où elle n'a pas contribué à clarifier si son programme atomique avait un but militaire ou non. Les États-Unis, qui sont issus de ce pacte, font valoir que le maintien de l'embargo est absolument essentiel à la stabilité dans la région du Moyen-Orient.
Pour Kelly Craft, "les actions de l'Iran alimentent le conflit, le chaos et la souffrance humaine à grande échelle. Elle continue de mettre en danger la vie et les moyens de subsistance de millions d'enfants, de femmes et d'hommes en soutenant activement des groupes et organisations terroristes dans des pays comme la Syrie, le Yémen, le Liban et l'Irak. "L'embargo sur les armes est une mesure simple et de bon sens demandée par les pays du Moyen-Orient qui ont le plus souffert du soutien actif du régime iranien au terrorisme et de la création du chaos dans la région et au-delà", a déclaré M. Craft à la veille du vote.
Pour les États-Unis, le Conseil de sécurité ne devrait pas permettre à l'Iran d'accéder à des armes avancées telles que des avions de chasse, des hélicoptères, des chars, des systèmes de missiles ou des navires de guerre. J'exhorte tous les membres du Conseil de sécurité à prendre conscience des conséquences réelles de la levée de l'embargo sur les armes", a déclaré M. Craft avant le vote, concluant que "si l'embargo n'est pas prolongé, on se moquera de la responsabilité sacrée [de promouvoir la paix et la sécurité internationales] sur laquelle les Nations unies ont été fondées".
Dans le cadre de leur offensive diplomatique, les États-Unis ont averti que si la prolongation de l'embargo n'a pas lieu, ils utiliseront d'autres moyens pour le maintenir. La Maison Blanche a suggéré qu'elle pourrait invoquer une clause qui fait partie de l'accord nucléaire de 2015 et qui vise à réimposer à Téhéran toutes les sanctions de l'ONU qui ont été levées, mais seulement s'il s'avère qu'elle a violé le pacte.
Les puissances européennes, ainsi que la Chine et la Russie, se demandent si les États-Unis ont le droit d'utiliser ce mécanisme depuis qu'ils ont abandonné le pacte de 2015 et cessé de respecter leurs engagements. Selon plusieurs pays, cette voie signifierait la fin de l'accord nucléaire, que pour l'instant l'Iran et les puissances signataires - à part les Etats-Unis - tentent toujours de maintenir en vie.
"Le Conseil de sécurité de l'ONU n'a pas réussi à tenir l'Iran responsable. Il a permis au premier État sponsor du terrorisme d'acheter et de vendre des armes mortelles et a ignoré les demandes des pays du Moyen-Orient. Les États-Unis continueront à travailler pour corriger cette erreur", a déclaré le secrétaire d'État américain Mike Pompeo après l'annonce du résultat.
Comments